
100 рублей в мес. за PR3 — дорого?
И так обновили PR и готовы новые данные экспериментов.
Были взяты новые сайты, и СеоПульт бюджет на каждый сайт 100 рублей, и желание нарастить пузо, но не трафик.
И так дальше… выбрано по 4 запроса НЧ-СЧ для данной темы, бюджет 25 рублей для каждого слова. Но вот от стандартных фильтров пришлось отказаться. Фильтр был создан один, за основу была взята САПА, ссылки только с ПР<1, сайты только из ЯК, ТИЦ<10, кол-во ссылок на странице>5, цену и остальное считайте сами от своей жабы, но учтите и в ЯК есть откровенное гавно и по дешевке соответственно, вам оно не нужно.
В итоге каждый сайт получил на морду PR3. внутряк пока я не смотрел.
ЗЫ внутряк получил от 2х-до 1ого ПР, по 15-20 страниц
Ранее в этой же рубрике:
- PR обновился // 27th Июнь 2011 // 1
- Google огорчил // 15th Июнь 2011 //
- Не прет последнее время писать // 20th Май 2011 //
- Сменил дизайн // 11th Май 2011 //
- QIP сдох // 11th Март 2011 // 6
К записи оставлено 4 коммент.
Оставить комментарий или два
Рубрики
Поиск
Нравится? Жми!
Архивы
Метки
3G
Adsense
apple
asus
google
Google Chrome
IBM
ICQ
iPhone
LinkFeed
microsoft
MiraLinks
netbook
notebook
ozon
PR
profit-partner
samsung
sape
SEO
SEOPult
SUN
TrustLink
windows mobile
wordpress
yahoo
yandex
Ссылки
ТИЦ
апбдейт
бегун
биржи ссылок
блог
директ
домены
интернет
кризис
личное
оптимизация
поиск
поисковые системы
покупка ссылок
прогнозы
продажа ссылок
черное SEO


Крутой фильтр,но какой в нем смысл? 0_о
смысла нет.. ну или почти нет, каждый решает сам где искать смысл
.
Ну чуток PRа передастся внутрякам.
Немного выше будет позиция в Гугле…
Но тут же ежемесячный расход.
Короче,мне реально не ясно к чему это всё
ну не все это могут, в смысле внутряками, а вот тут реальный ход, а окупаемость у ПРа выше чем расходов.