DMOZ FAQ
Скажем дружно товарищу MAzZY — Спасибо! ну а дальше мерзкий КопиПаст со SkyNet (судный грядет, готовте свои сайты)
Тема предназначена для тех вебмастеров, которые хотят добавить свой сайт в ДМОЗ, но не знают как это сделать правильно и подходит ли вообще сайт для добавления в ДМОЗ.
Для начала разберемся с основополагающими принципами.
1) Что такое ДМОЗ?
DMOZ.ORG или Открытый каталог сайтов (Open Directory Project — ODP) — это международный проект, стартовавший в интернете в 1998 году.
Русскоязычная его часть находится по адресу http://www.dmoz.org/World/Russian/
Более подробно почитать о ДМОЗ и его принципах и истории
2) Правила DMOZ
Неофициальный перевод на русский язык
3) Какие сайты можно подавать, а какие — нельзя?
Критерии отбора сайтов на русском языке
4) Какие сроки рассмотрения заявки в ДМОЗ?
Сроки ничем не лимитируются и зависят от множества причин. Все редакторы работают добровольно и не обязаны постоянно «дежурить» в своём разделе. Ускорить рассмотрение заявки нельзя никаким образом. Попытки подачи множества заявок могут только принести вред вашему сайту — он будет забанен.
Если все еще не понятно, подходит ли ваш сайт для каталога, можете оставить его адрес здесь и я, совместно с другими редакторами, подскажу, нужен ли такой сайт в каталоге и в какой раздел его лучше подать.
Можете задавать и другие вопросы, но если вопрос идет в разрез с правилами ДМОЗ, то он будет проигнорирован. В частности, это касается внутренней информации, просьб о добавлении сайта вне очереди, за деньги или еще какой-то коррупции.
Этот сообщение будет периодически пополнятся новой информацией, поэтому следите за ним, чтобы постоянно быть в курсе.
ЗЫ вообще то у меня с DMOZом не очень отношения, ну не берут у меня сайты туда, но хоть бы написали, что им нафиг не нужно, или бабла бы попросили… так не разу не ответа не привета.
Подал еще раз свой блог, 5 раз кажется.
Ранее в этой же рубрике:
- Новенькое // 12th Февраль 2010 // 4
- Новый пульт... и смысл? // 11th Февраль 2010 //
- ГС + САПА, как не вылететь? // 21st Декабрь 2009 // 4
- Семантика или внутреняя оптимизация. // 17th Декабрь 2009 // 6
- По письмам из МТ // 10th Декабрь 2009 // 4
К записи оставлено 5 коммент.
Оставить комментарий или два
Рубрики
Архивы
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Янв | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Метки
Заработай и ты
Факом то назвать сложно, так статья ни о чем, мог бы сразу послать в гугл. Лучше бы рассказал свой опыт, что и как лучше делать, наблюдения, что на что влияет… а правила и так все известны…. Хотя бы кого пытаться подкупить, что бы конкурентов устранять
да ну нафиг этот DMOZ, у кого знакомые в модерах тот и в каталоге.
В DMOZ пару сайтов взяли, и то давно. Авторских, да, уникальных. Такое впечатление, что там как в ЯК, если в рубрике подобралась представительная кучка на 20-30 сайтов, то совать туда сайт, даже явно лучший чем имеющиеся, занятие бесполезное. В русских разделах модеры за свои сайты болеют и сильных конкурентов брать не будут
и такое есть, а еще как приходит новенький, выкидывает то что ему не нравится.
В ту же тему, когда-то по паре заходов в день, но был мне трафик с Википедии на сайтик-другой. А тут недавно посмотрел, они все ссылки почистили, которые народ аккуратно проставлял. Так если бы реально все почистили! Двойные стандарты рулят. Полагаю, что многие забашляли, иначе как бы в Википедии остались статьи про конкретный коммерческий софт (явно не мэйнстримовый, которому такая реклама сто лет не нужна), например, ссылки на подобные сайты, ну и также ссылки на явно частные проекты… любимые редакторами.