И снова ВМ имеют


Метод прост, как я уже рассказывал про ссылки в двойном закрытии кода, то теперь тоже самое, но в самом начале.

<html>
<body>
КОД САПЕ или LinkFeed

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>*********/TITLE>

Не скажу что ссылки не в индексе, но все-таки это метод обмана ПС и ВМ, т.к. скорее всего вес не передается, сайт который продает ссылки не теряет ничего, а владельцы имеют немного лишних денег.
Да и скорее всего на сайты накладываются фильтры.

Опубликовал 25th Май 2009.
Размещено в SEO, Ссылки.
Метки: , , .

Ранее в этой же рубрике:


К записи оставлено 23 коммент.

Как-то пустовато у вас тут :) Не скучно?

дарово, ежик. а что скучать? и какую полноту вы хотели увидеть?
А я не скучаю, поверь.

Ну побольше комментариев бы не помешало к постам :)

Подкину еще одну идею по теме.

[noindex]
Текст
[noindex]
Еще текст
[/noindex]
Здесь ссылки размещены
[/noindex]

не помешает конечно, но вот не пишут, а я не стремлюсь, кому надо тот прочтет, кто хочет тот и напишет. :) всеж для себя делал.
а с [noindex] тема то старая, думаю истертая до дыр в ботинках, думал на это сейчас никого не возмеш, а потом NOINDEX не помогает ПР сохранить, тут еще и NOFOLOW нужен.
есть кстати еще один прикольный метод, надо попробовать поставить код с тегах SCRIPT снаружи, а внутри проставить для вашего бота FONT или еще что…

Да много чего придумывают. Самое тупое, когда начинают прятать ссылки по User-Agent гугля или яндекса, такие в первую очередь палятся. Извращения с комбинациями noindex и script тоже довольно просто находятся, достаточно все эти блоки вырезать, учитывая вложенность, и проверять наличие ссылки в оставшейся части кода.

а вы сами почему нормально не проверяете, уж очень часто вас, а через вас обманывают нас ;) не все же Пульт будет вычислять… хотя и ему это не очень то выгодно ;)
ЗЫ если ссылки будут грамотно, а главное регулярно проверяться, то и не нужен будет пульт, а для этого много ресурсов не надо.

Проверяем. И клоакеров выкидывают с биржи и просто не в меру хитрозадых ВМ блокируют до исправления. Да только его сегодня из SAPE выкинут, а он завтра ту же площадку в Линкфид сунет или еще куда.

да, в ЛФ тоже проверяют не плохо, тоже блочат, там кстати пузомерки снимают чаще, а то в САПЕ как пойдеш покупать: стоят значения ого-го, и цены, а проверяеш так нет уже сто лет ничего, только из-за одного этого в Пульт приходится идти.

Mark de Sad, а что ты думаешь насчет фришного продвижения? Без Сапы и прочей бесовщины. Ведь в сети на самом деле навалом мест, где можно воткнуть линк аппсолютно бесплатно. Мне наскучило покупать линки в биржах и нырнув в эту тему, я кое-чего поднимаю данными способами..
Правда когда на Яше ввели регионалку, сайт даже не дернулся из топа, а потом просто рухнул в середнем на минус 30 позиций. Вот я и думаю. По идее я его раскручивал поисковым спамом на социалках (мини статьи по 500-100 символов со ссылкой внутри) и это не есть гуд, но толк давало недурный..

Все таки Сапа со своими ~10-15 % рабочих линков это тыканина, а бабло то уходит. А тут толк есть, вроде как на шару, правда намного энергозатратнее. Что ты думаешь по ентому поводу? Урл пока засвечвать не стану. Сам понимаешь, там по бэкам вся база как на ладони ;)

а что есть Free? из free только каталоги, а толку с них нет, а в биржах ты платиш за то, что размещаешся на сайте который ты выбрал, и на той странице на которой тебе интересно (ну это в идеале), а бесплатно — тут пользуеш то что разрешил владелец, либо статьи, либо еще что, но это крохи, и на поиск уходит много времени, а в перещете на деньги — САПА дешевле, а пульт еще дешевле.
ЗЫ я не беру в расчет спам по гестам, форумам и прочим, это мертвая тема.

Ну не скажи. Сотка-полторы блогов, да и с форумов насколько я понимаю только прирост тица убили, а анкоры как имели вес, так и имеют до сих пор(ну может чутка подрезанный). Конечно убитые и заспамленные адалтом форумы в расчет не берем ;)
В том то и дело, что владельцы блогосервисов, которые предлагают завести у них свой дневник — против того, что бы в нем торчали линки. Но это просто обойти временным отрезком и последующим редактированием своей мессаги..
Вот и посчитай: 100 министатей по 500 символов с тегами Б и прочими. Какие каталоги с ними сравняются?
У меня хохма вышла: сайт, который так двигал упал в Яше упал (тот самый). Захожу в Ливер, а с одного из таких доноров бежит небольшой ручеек трафа. Глянул позиции своего псевдоблога — местами топ. Переставил часть ссылочной массы на него — он полез выше. Теперь у меня 50% трафа с этого дневничка и лишь 7-10 напрямую с Яши))
Кстати, там люди комментируют активно и следовательно страница постоянно пополняется контентом. Каждый день по 2-5 комментов с ключами. Может отчасти и в этом секрет взлета..

Ну с блогосферы, соц. закладок, и соц. сетей можно многое сделать + фрии хосты, но опять много времени и тело движений, потом если двигаеш себя это одно. а если клиента? получается ты ему оставляеш мощный кусок ссылочного.
вообщем как метод он имеет место быть, как инструмент он еще не состоялся, ну а если состоится тогда и посмотрим.

Согласен, инструмента как такового под это дело пока нет. И в следствии того, что это вопреки желаниям владельцев — не факт, что он вообще появится.
А насчет ушедшего клиента, так что же мешает вновь отредактировать эти посты и перевести ссылочное на другой сайтишко? ;)
Конечно для более-менее конкурентных ключей этого маловато, хотя если добавить к ентому обмен с другими сайтами, то выходит уже кое-что..
У меня был клиент по визиткам, так у него порядка 250 обменных беков. Им уже года 3-4. Там местами такие портянки по 500 линков на странице, что мама не горюй. Правда он ответки у себя снес ужо давно. Как он от меня ушел — я все покупное снял, но позиции его подзавалились, а со временем стали даже выше..
Да и щас он более-менее стоит в Яше, не тратя при этом ни копейки на SEO, да и вообще развите сайта уже второй год..

P.S. Марк, расскажи как покупать в Сапе? ;)
В принципе же можно надергать беков от лидеров индустрии и купить на тех же сайтах, но ты не допускаешь мысли, что если взять даже самый-самый отборный список сайтов из Сапы и набрать на них ссылок, то будут работать те же 10-15%.

отвечу по порядку
1. как только появится рабочий инструмент и он уйдет в массы, то он потеряет актуальность, т.к. прикрыть от туда ссылочное не будет проблемой, вспомните гесты и форумы.
2. как покупать в САПЕ… ээээ…. вам как написать схему, не вопрос напишу… но не сегодня, а то что предлагаете вы… ну глуповато и много отнимает времени.
при покупке в сапе хорошо учесть не пузомерки, а траст, а вот его определить сложновато.
Все гранды SEO покупают в САПЕ\ЛФ по так называемым каскадам, почитайте СЕРЧ, да и на форуме САПЫ кажись была подобная тема, только на МТ ее не было ;) . Везде жевали эту тему уже года два назад, а в том году собаку на ней приготовили, я могу ее рассказать, но чуть попозже тогда.

Давай на ты, все-таки это обезличенный тырнет.
Напиши схему по САПЕ — очень интересно.
А насчет того, глупо я поступаю или нет: ИМХО долю того самого траста я с этих блогов и имею. Да муторно, да долго, но если база собрана, то прогнать по ней — это дело пары-тройки дней. Бесплатно нагнать низко и среднечастотки, при желании линки встают навсегда. Кого как а меня енто устраивает..

хорошо, напишу.

А что насчет размещения статей через биржи? Оправдывает себя как дополнительный инструмент? Может ли рассматриваться как замена привычной покупке ссылок?

2seo-ppc
я тебя не понимаю, куда-же привычнее бирж? ;)

Ручками по переписке уже 100 лет не покупал, так если купить какой либо эксклюзив, что-б уж точно усилить.

Я имею в виду размещение статей в сравнении с покупкой ссылок, не автоматическое размещение в сравнении с ручным :) Вот миралинкс, если память не изменяет, рассказывает, будто сайты в их базе, на которых размещаются статьи, не продают ссылки через биржи. Поверим, например. Привлекает разовая оплата — скажем, решил я потратить 100 баксов на некий проект, я могу разместить сколько-то статей. А ежемесячно отлистывать за ссылки мне некомфортно.

статьи и ссылки это 2 большие разницы, как говорят в Одессе.
Раскрутка статьями более качественная, но менее автоматизирована, и не лишена недостатков, но и тут если автоматизировать процесс — то это и ускорит в разы появление фильтров со стороны ПС

Статьи сами по себе могут траф нести.
А если поляна старая, да трастовая, то проставляем на эту стр. несколько внешних ссылок и вообще гуд ;) А это недурное дополнение к передаче веса как таковой.
Ссылки доп. траф не дадут никогда.
Единственный ньюанс, как писал Марк — это то, что линк можно потом снять/поменять, а вот изменить его в статье не всегда возможно.

Никогда не размещал свои сайты в Сапе.
Марк, не подскажешь, сколько может принести денех, сайт с ТИЦ 50-80, если барыжить 50ю страницами (ПР 0-2) уровня второй вложенности, при условии продажи не более 5 ссылок на стр?

2Wirtgen а что спрашивать — попробуй, раз на раз не приходится :) у каждого свои радости в плане денег, кому и 10 баксов — хлеб, а кому 10к — мелочевка.
ЗЫ и давайте про статьи попозже поговорим, мне ими в Пульте плеш проели, увидите сами все скоро, а я расскажу подробнее.



Оставить комментарий или два