Мигание в САПЕ по хитрому
Накатал тут сабж на МТ, потом подумал, что и тут будет не грех опубликовать
Я вот в САПЕ утверждаю ссылки в ручную… ну всякая чушь не проскакивает и сайты чувствуют себя лучше… так вот последнее время заметил с 10ок сайтов которые постоянно проставляют ссылки, проанализировал поведение, и оказалось, люди берут по 4-5 ссылок в раз с сайта, ждут индекса, ссылки индексятся, и снимаются, после этого закупаются новые 4-5 ссылок… смысл данного поведения в следующем, после индекса страниц, ссылки остаются в кэше страницы, т.е. в индексе не зависимо от того есть они на сайте или нет, а обновляются внутренние страницы не часто, поэтому мы получаем ссылку в индексе на 4-5 АПов в халяву… дальше сайты снова закупают 4-5 ссылок до АПа, и получается, что у них всегда есть ссылка с твоего сайта… и не одна
Вот скажите ALL, что с такими делать? Т.к. такое поведение тоже сказывается не совсем положительно на сайте.
Ранее в этой же рубрике:
- SEOPult пару лет - полет нормальный // 27th Февраль 2011 //
- поведенческий поиск - факт? а на деле - не факт! // 30th Январь 2011 //
- Ошибки или тесты // 19th Октябрь 2010 //
- SEOPult много мата. // 2nd Октябрь 2010 // 4
- TrustLink заводит публику // 7th Сентябрь 2010 //
К записи оставлено 3 коммент.
Оставить комментарий или два
Рубрики
Поиск
Нравится? Жми!
Архивы
Метки
Заработай и ты
В чем смысл, влетают ссылки в индекс с той же скоростью, что и вылетают из него. Т.е. тратятся теже деньги за тоже (с возможным +/- от апа к апу) кол-во ссылок в индексе, что и если бы они не перемещалсиь со страницы на страницу.
Ссылки держаться в кэше еще 2-3 апа, т.е. 10-14 дней, а бывает и больше.
А зачем это делается, уже другой вопрос, скорее всего эффект есть
У меня еще интересней, покупают релевантную ссылку а на следующий день просят поменять текст на не релевантный. Смысл тоже не понимаю. Я такие ссылки удаляю.