Семантика или внутреняя оптимизация.
За эту неделю пришлось дважды консультировать по одному и тому же вопросу, сразу двоих, поэтому, как человек ленивый, я на третий раз напишу суть и буду уже отсылать сюда, а уже после отвечать на вопросы которые уже будут являться частными случаями.
Семантика, зачем оно вообще надо. Теория и риторика
Начнем с того что поговорим для начала.
Зачем оно надо?
В первую очередь это нужно для того, чтобы ПС при «разборе» вашей страницы обратило внимание на, что вы «выделили», т.е. ключи, и поставило их «выше» других слов и словосочетаний.
А какая от этого польза?
Ну во первых, это четко определит те «ключи» которые вы «раскручиваете»
во вторых это сократит НЕМНОГО бюджет, а именно избавит его от части трат на НПС
А стоит ли делать?
Думаю стоит заморочится, хуже не будет, да и конкуренты ваши уже это сделали давно.
Практическолирическая часть
ну а теперь, что и как:
1. Начнем с того что основными тегами определяющими семантику у нас будут являться: <title> в хедере, <h1и прочие> <strong> и немного <alt в IMG>
Если вы поняли о чем речь, дальше читка статьи пустая трата времени, если хотите подробностей… получите..
2. Хедер. Как известно хедер, а именно часть между тегами <head> состоит не только из <title> ссылок на CSS, и прочие технические части, но и еще 2 магические тега <META>. Сразу пущу историческую справку: раньше ранжирование шло по тегу <meta name=»keywords» content=»key» /> и те кеи которые вы указывали в нем, выдавались\ранжировались в поиске…. но сейчас уже другое время и другие технологии, и этот атавизм остался.
НО остался он именно как атавизм, т.к. раньше можно было заспамить кеи, то и поисковики с переходом на ссылочное перестали его брать в расчет… и опять НО 
не совсем, они обращают внимание на этот тэг только в том случае, если у вас четко выраженное семантическое ядро, и в этот тег имеет смысл прописать ключи в именительном падеже, единственном числе, без ЗПТ, или через ЗПТ, но без словосочетаний, и без повторений, длина… а фиг знает, усердствовать не стоит… 280 знаков нормально, но и 300 -400 тоже ничего, т.к. много от этого вы не получите.
ЗЫ почему через ЗПТ или без, т.к. ПС составляет из этих слов сам словосочетания, если нет ЗПТ, то в «замес» идет вся пачка, если есть — то слова между ЗПТ ПС считает как отдельные, вот почему словосочетания тут не уместны, т.к. словосочетание между ЗПТ будет считаться за одно слово.
И еще одна МЕТА <meta name=»description» content=»бла-бла-бла» /> именно «бла-бла-бла» так как чаще всего это попадает в снипет, и опять оговорюсь… НО последнее время Яша забил болт на это дело, и дергает на снипет что попало из текста.
<TITLLE> сюда желательно написать ключевые слова, в разумном\читаемом для человека виде, но стоит избегать лишнего: названия вашей фирмы, названия страниц типа: главная страница., также не сстоит использовать лишние знаки: вопросы, тире равно, восклицательные знаки, точки с зпт, ковычки, скобки, попробуйте обойтись зпт, и точкой только в конце.
На этом с хедером все… ну если только CSS уберите в файл!!!
Поехали далее… ТЕЛО или <BODY>
Тут у нас несколько правил, делай все как для себя и ПС к тебе потянуться… не делай все ключевые слова на странице в <strong>, <h*>делай по уму. т.е., h1 — вверху, далее текст, потом заголовок h2 — далее текст.
Не переборщи с ключами в тексте! Ну разумнее надо быть, не для ПС же делается сайт.
Вот в принципе и всё вся премудрость внутренний оптимизации. Все это нужно только для того чтобы сориентировать ПС на ваших ключевых запросах, ну и внутри раскрутить на халяву НЧ, а тут линкуйте ключами во внутрь, но тоже без фанатизма.
А как же ТОП?
а это ссылочным… ручками САПА или ЛинкФид, для тех кто пока не особо в теме, или для тех кто ценит все время и умеет думать еще и Пульт…
ЗЫ последнее время я стал ленив, и не делаю внутреннюю оптимизацию у клиентов, или только в особо клинических случаях. В основном, если нет НПС по этим запросам, тупо все добиваю ссылочным, проверенно и работает, рекомендовано к использованию .
Размещено в SEO, Работа.
Метки: SEO, оптимизация, поиск, поисковые системы, семантика.
Ранее в этой же рубрике:
- По письмам из МТ // 10th Декабрь 2009 // 4
- СеоПульт просит наше мнение // 14th Ноябрь 2009 //
- Вазелин или шампанское // 13th Ноябрь 2009 //
- Буки прикалываются. // 10th Ноябрь 2009 // 2
- АГС-17 // 1st Октябрь 2009 // 4
К записи оставлено 6 коммент.
Оставить комментарий или два
Рубрики
Архивы
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Янв | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
А что насчет размера главной страницы, и размера внутренних страниц?
И еще один вопрос. Ссылки с ключами с главной на внутренние страницы. Ясное дело, что они помогают раскручивать те страницы, на которые ссылаются. Но помогают ли они раскручивать главную? Если отвлечься от передаваемого веса, есть с этих ссылок польза или нет?
1. Размер на сегодня значения не имеет, учитывая то что графику ПС не учитывает только код. (Графика идет у нас другим ботом)
2. вам шашечки или ехать;) ? вы раскручиваете главную по ВЧ запросам, соответственно внутренняя линковка этому запросу\ам как мертвому припарки, а польза есть, опять-же для уточнения семантического ядра.
Говоришь ленивый, а сам 3-й раз эту статью пишешь=)
как это третий раз?
2м рефам, и сюда