И так СеоПульт хочет узнать наше мнение по поводу ссылок в «display:none» что-ж извольте, писать на мыло Николаю не хочу, хотел устроить дискуссию, но они решили это дело решить колуарно. И так мое ИМХО:
Ссылки в «display:none» индексируются, вес с этих ссылок передается нормально, НО так-как сие попадает под лицензию Яндекса, сие карается баном, и после того как на сайт накладывается бан, то и тем сайтам чьи ссылки стоят в этом блоке накладывается отрицательный вес вместо положительного, и экономия на средствах идет лесом, т.к. приходится докупать еще больше ссылок что-бы скомпенсировать «убранное», в итоге временная экономия приносит убыток, и далее после того как владелец сайта загоняет сайт в индекс, то ссылки с него покупать бесполезное занятие, никакого положительного веса с него не добиться, и второй момент – этический, в 90% случаев – это взломанные сайты, т.е владельцы этих ресурсов не подозревают о наличии у себя ссылок, еще 8% – это амины корпоративных сайтов скрывают от начальства приработок, и только 2% – то веб-мастера умышлено идущие на это, почему это другой вопрос, но покупая ссылки с подобных мы поощряем в основном нечестных на руку людей… Коля, так стоит ли оно этого, да, рессурсов много, экономия ОХУИТЕЛЬНАЯ!!! НО ВЕДЬ СТОЛЬКО НО!!! говорящих против, так что я против закупки, стоит внести в фильтры, что-бы пользователи сами могли отказаться от покупки подобного, пусть каждый решает сам за себя.
ЗЫ скоро грянет новый алгоритм, а в нем будет и новый алгоритм ранжирования, и пульту надо уже сейчас готовить новые фильтры по определению качества доноров, и их (сайтов доноров) станет катастрофически мало.