Последнее время много разговоров о этой неоднозначной системе, поэтому хочется рассказать и поговорить о ней… Итак мифы и реальность SEOPult read all »

Ну не за просто так, а за рабочих рефов, но с рефами у меня в MiraLinks не особо сложилось, но почему бы не попробовать снова попытаться.
Для начала расскажу для чего нужен MiraLinks… а вот МираЛинкс на сегодняшний момент является лучшим поставщиком мест для статейного трафика, причем сайты в МираЛинксе проверяются, и проверяются хорошо, за все время что пользуюсь, никаких косяков замечено не было. Так что если вы ищите места под статьи, и причем места трастовые, то вам в МираЛинкс.
Ну а как место для заработка… тут можно сказать одно, не так как в САПЕ, не так быстро, но зато качественно и не теряется вес сайта, от загаживания ссылками, тут волноваться в этом плане не приходится. И если у вас много информационных сайтов, и вы не хотите портить их ссылками, то заработок вам обеспечен.
Вот как то так, а я включаюсь снова в гонку за IPad.

поговорил я о местах на сайте, а о самих сайтах то нет, исправляюсь
погнали read all »

Хочется поговорить о трасте, т.е. о том что максимально передает вес от одного сайта другому, не знаю получится ли, но попробую, и сразу хочу оговорится, сразу все написать не получится, а приступать повторно мне бывает лениво, так что кому интересно пинайте меня
понеслось read all »

давно не писал про монстра SAPE, в принципе, что о нем написать можно нового, столько уже клав было сломано… но все же.
Первое, что можно сейчас сказать сразу – так это то что если ты оптимизатор, то суваться туда без стороннего софта закупать ссылки бесполезное занятие, и дело не в том, что определение траста вещь не благодарная, но даже такое просто занятие как наличие сайта в Яндексе, а так же страницы в Яндексе полностью… ну ладно частично, с долей вероятности в 50% ложиться ваши на плечи. Так же определение сайта в каталоге Яндекса… ну очень часто SAPE показывает что ГСы находятся в каталоге, а в итоге их и в индексе то и нет. Так же определение ТИЦа…. ну что поделать конвейер, а на конвейере можно и помухлевать, не все же полезут проверять. вот и получается если вы сами решили в ручную купить ссылок, то вам надо проделать с найденными страницами:
1. проверить индексацию в Яндексе.
2. перепроверить индексацию в Яндексе
3. проверить наличие в ЯК, если надо.
4. проверить есть индексация в Google
5. перепроверить наличие PR на странице.
6. проверить кэш ПС а точно ли та страница
7. посмотреть на сам сайт, насколько он пахнет.
8. проверить код, не закрыты ли ссылки, видны ли они… ну и сравнить их с кэшем
а теперь математика вам надо купить 1000 ссылок, сколько времени уйдет у вас что-бы купить их, учитывая, что вы не хотите покупать ссылки с явного ГС…….. ну в среднем на всю проверку надо затратить хотя бы 30 сек., т.е. на 1000 ссылок получаем 30к сек. – это 500 минут, что составляет 8.3 часа, и это только на проверку 1000 ссылок, и если вы явный ГС не берете то купите от силы 300 ссылок и то если повезет, получается что бы купить 1к ссылок надо затратить как минимум 16-17 часов, а по хорошему 24 часа….
СУТКИ – на закупку ТЫСЯЧИ ссылок!!!
Дальше ожидаю услышать: а белые списки, а черные списки… да есть такие. Но умных много и на белых сайтах мест остается всегда мало.
Пользоваться Пультом – моветон, да и есть косячки, которые приходится обрабатывать опять же в ручную, и упираемся в начало статьи.
Так чтоже всеже делать? Есть сторонний софт, но на то он и сторонний, что одному хорошо, другой плеваться будет, есть пульты…
А вы хотите рецепта? read all »

И так СеоПульт хочет узнать наше мнение по поводу ссылок в «display:none» что-ж извольте, писать на мыло Николаю не хочу, хотел устроить дискуссию, но они решили это дело решить колуарно. И так мое ИМХО:
Ссылки в «display:none» индексируются, вес с этих ссылок передается нормально, НО так-как сие попадает под лицензию Яндекса, сие карается баном, и после того как на сайт накладывается бан, то и тем сайтам чьи ссылки стоят в этом блоке накладывается отрицательный вес вместо положительного, и экономия на средствах идет лесом, т.к. приходится докупать еще больше ссылок что-бы скомпенсировать «убранное», в итоге временная экономия приносит убыток, и далее после того как владелец сайта загоняет сайт в индекс, то ссылки с него покупать бесполезное занятие, никакого положительного веса с него не добиться, и второй момент – этический, в 90% случаев – это взломанные сайты, т.е владельцы этих ресурсов не подозревают о наличии у себя ссылок, еще 8% – это амины корпоративных сайтов скрывают от начальства приработок, и только 2% – то веб-мастера умышлено идущие на это, почему это другой вопрос, но покупая ссылки с подобных мы поощряем в основном нечестных на руку людей… Коля, так стоит ли оно этого, да, рессурсов много, экономия ОХУИТЕЛЬНАЯ!!! НО ВЕДЬ СТОЛЬКО НО!!! говорящих против, так что я против закупки, стоит внести в фильтры, что-бы пользователи сами могли отказаться от покупки подобного, пусть каждый решает сам за себя.
ЗЫ скоро грянет новый алгоритм, а в нем будет и новый алгоритм ранжирования, и пульту надо уже сейчас готовить новые фильтры по определению качества доноров, и их (сайтов доноров) станет катастрофически мало.

И снова палю тему, как не надо размещать ссылки в биржах, и так код:
......</body>
</html>
<html>
<head>
<title>тут копия заголовка</title>
<!---далее весь head--->
</head>
<body>
Для отмазки кусок кода из верхней части.
<!---код биржи-->
Для отмазки кусок кода из нижней части.
</body>
</html>

Вот так господа делать не надо, и вы в баню за такое пойдете, и те кто разместился тоже пострадают, да и из бирж можно вылететь.
ЗЫ и Пульту на заметку, думаю стоит отметать при проверке любой код после  первого </html> как у взрослых ПС

Что-то опять вспомнилось мне ситуевина с отрицательным ВИЦем… о возможность получения отрицательного результата при покупке ссылок и невозможности вывода некоторых сайтов, я уже писал раньше, но вот решил еще раз поднять эту тему.
Так вот что пришло на ум, если с трастом можно как то ручками перепахать много ссылок, то вот что делать если уже страница имеет отрицательный ВИЦ, ну скажем так от прогона по каталогам и форумного бреда… то наращивание ссылочной массы в этом случае бесполезна – только вот это напрашивается на вывод, на основе одного эксперементика получилось так, т.е. если сайт с отрицательным ВИЦем, то реальнее его бросить, чем пытаться вытащить… ну последнее больше ИМХО, но самое малое когда удавалось достичь положительных результатов начинается от полугода, и то из 10 знакомых мне сайтов у кого были подобные траблы выкарабкались только 4, а по времени заняло это неприлично много… ну а 5ро забили на это дело, и завели новые домены.

Перед второй частью треда про покупку ссылок, хочется поговорить о сайтах сделанных под САПУ.
Ну во первых – 99.99% сайтов не несут в себе полезной смысловой нагрузки, а являются в лучшем случае сканы книг, рерайт, или синонимамайзинг, и даже бредогенераторы, и все это предназначено не для привлечения трафика, а только для размещения ссылок и получения денег с этого. Хорошо когда эти сайт не в САПЕ, а сделаны для своих сеток и своих белых сайтов, а когда они в САПЕ тут встает очень интересный вопрос: А СТОИТ ЛИ БРАТЬ С НИХ ССЫЛКИ?
read all »

Кто-то просил рассказать как покупать ссылки, ну я в этом не супер гуру, но попробую рассказать.
Начнем с того, что как известно всем, зачем мы покупаем ссылки? Причины две, первая это продвинуть сайт в ТОП по определенным запросам, и вторая нарастить сайту пузо, для продажи с этого сайта ссылок в САПЕ или ЛинкФиде остальные не в счет. и так поехали. read all »

Метод прост, как я уже рассказывал про ссылки в двойном закрытии кода, то теперь тоже самое, но в самом начале.

<html>
<body>
КОД САПЕ или LinkFeed

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>*********/TITLE>

Не скажу что ссылки не в индексе, но все-таки это метод обмана ПС и ВМ, т.к. скорее всего вес не передается, сайт который продает ссылки не теряет ничего, а владельцы имеют немного лишних денег.
Да и скорее всего на сайты накладываются фильтры.

Ну не секрет для чего нужен Пульт , и так вы завели слово «****» и пульт вам сказал, что нужно вам потратить ** рублей в мес. И так поехали read all »

Посмотрел сейчас на блог и понял, что давно я ничего путного не писал. Ну и перед отдыхом напишу… читайте кому интересно.
Всех интересует раскрутка в новом алгоритме, чтож поговорим о этом.
Во первых выдача стала Московской, Подмосковной, Питерской, и Российской. В Московской ничего не поменялось, кроме того что от туда пропали сайты не относящиеся к региону Москва, принципы ражирования же в Москве не поменяли, как они были до Анадыря так они и остались.
Подмосковная – она ближе к Москве, но тут позиционирование в одну и другую сторону, чуть похуже, а методы те же – ссылочное, да есть сайты, запросы на которые позиционируются часть по Москве, часть по области, часть по России.
Питер – ну они жить спокойно не могут ссылочное работает, но как-то избирательно, вроде и сайт соотнесся с регионом, и ссылочного хватает, а в ТОП не идет, почему? Скорее всего первыми идут сайты которые четко Яндекс отнес к региону, а дальше в которых он сомневается, так регистрируйте сайты в Желтых страницах, и насильно кормите инфой Яндекс.
Россия – тут еще хуже, ссылочное подрезано, сайтов мало, как и трафика, скорее всего эта часть является экспериментальной, скорее всего тут идет неучет ссылок из блоков. Что еще было замечено, а то что сайты которые попали в общий регион, чаще всего лишаются фильтров которые на них были наложены.
Ну и самое интересное: read all »

Ну пережили изменения алгоритма, осмотрелись, и посыпались предложения из регионов, и соответственно вопросы, попробую пофилософствовать, может и найдем ответ, как делать и как не делать.
read all »

Сделали новый сервис, скорее всего мулю, по проверке страницы на всякие полезности и ненужности. Качество мульки хорошее, но есть небольшие глюки, их сейчас правят.
Теперь многие могут получить халявный ответ на вопрос: а чего не хватает, и что стоит убрать с моей страницы? А вот полезность модуля… думаю будет, семантика хоть не сильно, но всетаки хоть както влияет на выдачу.
Да муля находится в вашем проекте, надо нажать вкладку «Страницы» и напротив каждого слова стоит # вот ее и стоит нажать. Да, нажимать на все сразу не советую