Яндекс первый он и последний…
Попалась мне на днях заметка в Upgrade про метод поиска Вольфрама, кажется так его зовут, суть метода такова, что система отвечает ПРАВИЛЬНО на поставленные ей вопросы. Например «Где находится Чита?», т.е. система разделяет вопрос, по частям, и однозначно дает ответ. Вроде бы ничего особенного но вот на какие мысли меня это натолкнуло.
И так приступим.
Сейчас в поисковую систему дается много вопросов, по моим прикидкам 25% вопросов имеют энциклопедический, т.е. однозначный ответ, и у Яндекса есть например раздел «Словари» который даст точный ответ, например даст ответ на вопрос» Сколько завтра будет градусов в Москве?» или «где находится …?» «Черепаха» как пример.
Соответственно 25% пользователей получат быстрый и однозначный и главное правильный ответ, не уходя с ПС никуда, и продолжат пользоваться ей дальше набирая вопрос: скачать любимую песню, или что еще.
Прекрасно получается, и пользователь доволен и поисковик не потерял пользователя, и продолжает монетизировать пользователя отправляя его по рекламе, основываясь на соц. таргетинге, ведь с поисковика он не куда не уходит, а что он хочет поисковик и так знает.
Дальше — коммерческие запросы, тут вообще просто как репа, присутствуеш в маркете — присутствуеш в выдаче.
Ну а то что поисковик накопил кучу информации, индексируя интернет — факт, если грамотно структурировать полученное, можно с большой точностью дать нужный ответ не отсылая пользователя разгребать горы сайтов и выискавшая нужный, и получая 100% прибыли.
Дальше поехали — пользователи.
А что пользователи, уже сейчас 30% пользователей на вопрос: какой у вас интернет? ответят — Яндекс, т.е. для пользователя Яндекс это интернет, т.е. конечному юзверю не надо объяснять, он просто скажет как Яндекс хорошо стал искать — ВСЁ, все довольны, и мы более не нужны, а дальше будет дележка пирога тех игроков которые предоставляют информацию: Гугл, Яндекс, Майл, Рама.
А нам останется только довольствоваться не коммерческой частью — блогами, и тут скорее всего при таком раскладе все поглатят сервисы основаные на социальных сетях.
ЗЫ я не говорю, что будет так, просто может получится настолько гладко, что просто жуть, а технологии уже сейчас позволяют это сделать с запросами на Английском, с русским сложнее, но все ведь решаемо.
Размещено в SEO, Около работы, Работа.
Метки: SEO, поиск, поисковые системы.
Ранее в этой же рубрике:
- отрицательный вес ссылок всетаки есть // 23rd Март 2009 // 6
- ну и о работе, о SeoPult // 16th Март 2009 //
- Новая Holly War от SEOPult // 22nd Февраль 2009 // 2
- До свидания МТ // 16th Февраль 2009 // 10
- ТИЦ и PR в LinkFeed // 25th Январь 2009 // 2
К записи оставлено 3 коммент.
Оставить комментарий или два
Рубрики
Архивы
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Янв | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Как интересно. Поисковик имеет базу данных и индекс, это совсем не то же, что база знаний. Что-то я вообще не встречаю информацию о разработках в области именно баз знаний — может, потому, что не ищу, а может, потому, что их нет, сдулись
ну я так думаю, ближайшие лет 5 нам это не грозит, но ведь все возможно, главное описать технологически, а уж потом написать программно, а данные уже все есть, или почти все.
Конечно, возможно. Только это совсем другое направление — как я понимаю, сейчас все работают, грубо говоря, над релевантностью выдачи поисковым запросам, а надо бы работать над поиском ответов на вопросы. А это значит — экспертная система. Самообучающаяся.
Интересно было бы в этом плане обсудить сервисы типа «Ответов», но они какие-то маложизнеспособные — образовалась тусовка дебилов-спортсменов, на каждый сложный вопрос валится куча глупостей (я как-то спросил «Что делать, если не отдают взятое в долг»
полное разочарование в уровне аудитории испытал, ну что за люди, нафиг им тот рейтинг… 
)